জম্বি সিনেমা থেকে ব্যবস্থাপনার পরামর্শ একেবারেই প্রত্যাখ্যান করা উচিত নয়। এগুলি সর্বোপরি জীবন-পরিবর্তনকারী সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিষয়ে। World War Z (2013) আমার মনে হয় এটি বেশ ভালভাবে চিত্রিত করেছে। ছবিতে দেখানো হয়েছে জম্বিরা অল্পনীয়ভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, তখন এক জাতি ছিলো যারা এসব মৃতদের দমনে প্রস্তুত ছিলো, ইসরায়েল। কি তাদের নির্দেশনা দিয়েছে? তারা তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণকে এমন একটি ইভেন্টের জন্য প্রস্তুত হয়েছিলো যা অন্য কেউ সম্ভব বলে মনে করেনি। তারা দশম মানুষের নিয়ম অনুসরণ করেছিল।
ফিল্মে, দশম ম্যান রুল হল একটি কৌশল যা ইসরায়েলি গোয়েন্দা দ্বারা গৃহীত হয়েছিল যখন তারা বারবার হুমকিকে গুরুত্ব সহকারে নিতে ব্যর্থ হয়েছিল। ১৯৭৩ সালের ইয়োম কিপ্পুর যুদ্ধ শেখার বক্ররেখার প্রধান উদাহরণ। সুতরাং তাদের কাছে যখন মৃতদের সম্পর্কে বিদেশীদের থেকে কথোপকথন আদান প্রদান হয়, তখন দশজনের একটি কাউন্সিল করে বিভিন্ন শর্তে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছিল:
কি, বিষয়টাকে নাটকীয় ও মুগ্ধকর শোনাচ্ছে - মনে হচ্ছে যেন ফাটাফাটি গল্প। কিন্তু কি এই পদ্ধতি আপনার সময় যোগ্য করে তোলে? ঠিক আছে, এটা শুধু সিনেমাটিক বিষয়েই বন্দী নই এই বিষয় নিয়ে আরেকটু ভাববার আছে। দশম মানুষের শাসনের উৎপত্তি শয়তানের ওকালতিতে। তাই সেখানে শুরু করা যাক।
সাধারণ ভাষায়, একজন শয়তানের উকিল হলো এমন একজন যে কি না প্রচলিত বা স্বীকৃত মতবাদের সর্বদা বিরুদ্ধে থাকবে। সাধারণত একা তর্কের খাতিরে, অন্য কেউ দ্বিমত করে না। এর মানে হল যে লুসিফারের আইনজীবীকে ব্যক্তিগতভাবে বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে বিশ্বাসী হতে হবে না। অন্য কথায়, শয়তানের ওকালতি হল একটি ধারণার দুর্বলতা প্রকাশ করার জন্য একটি বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিষ্ঠা এবং ইস্পাত তৈরি করার একটি উপায়।
এটা বলার পরে, মনে হচ্ছে শয়তানের উকিলের একটি বিশেষ ধরনের ব্যক্তিত্বের প্রয়োজন। প্রচলিত মতামতের মুখে উড়ে আসা অযাচিত পাল্টা যুক্তি তৈরি করার প্ররোচনা নিঃসন্দেহে সহায়ক। তুলনামূলকভাবে নিম্ন স্তরের সম্মতি এবং নেতিবাচক আবেগ সম্ভবত প্রয়োজন। এটাও আমার কাছে মনে হয় যে অভিজ্ঞতার জন্য উন্মুক্ততায় উচ্চ হওয়া, অর্থাৎ ধারণাগুলির প্রতি উচ্চ আগ্রহ থাকা, প্রথম স্থানে বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি তৈরির জন্য উপকারী হতে পারে।
নিঃসন্দেহে, গোষ্ঠীগুলির দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি একজন ব্যক্তির দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তগুলির চেয়ে উচ্চতর হতে পারে। আমাদের যুক্তি সমালোচনামূলক চিন্তাধারার অগণিত বাধা দ্বারা সীমাবদ্ধ। সহযোগিতামূলক বিশ্লেষণাত্মক কৌশলগুলি আমাদের জ্ঞানীয় পক্ষপাতগুলি প্রশমিত করতে এবং একক মনের সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করতে সাহায্য করে। যাইহোক, আমরা এটাও জানি যে কীভাবে দলীয় গতিশীলতা খারাপ সিদ্ধান্ত গ্রহণের দিকে নিয়ে যেতে পারে। বাইকশেডিং, উদাহরণস্বরূপ, একটি গ্রুপ গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির চেয়ে তুচ্ছ বিষয়গুলিতে বেশি সময় ব্যয় করে। যদিও,সবচেয়ে কুখ্যাত দল-সম্পর্কিত জ্ঞানীয় পক্ষপাত সম্ভবত দলীয় চিন্তা।
দলীয় চিন্তা হল একটি মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা যা ১৯৮২ সালে আরভিং জেনেস দ্বারা জনপ্রিয় হয়েছিল। তিনি ১৯৬১ বে অফ পিগস আক্রমণের মতো বৈদেশিক নীতির বিপর্যয় থেকে কেস স্টাডির মাধ্যমে ধারণাটি চিত্রিত করেছেন। আমরা এমনকি বলতে পারি যে World War Z জাতীয় নিরাপত্তা গোয়েন্দা এবং এর ব্যর্থতার কারণগুলির উপর জেনিসের কাজকে প্রতিধ্বনিত করে।
শয়তানের উকিল কাকে বলে? সেই সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে পড়ুনঃ
দশম মানুষের নিয়ম
ফিল্মে, দশম ম্যান রুল হল একটি কৌশল যা ইসরায়েলি গোয়েন্দা দ্বারা গৃহীত হয়েছিল যখন তারা বারবার হুমকিকে গুরুত্ব সহকারে নিতে ব্যর্থ হয়েছিল। ১৯৭৩ সালের ইয়োম কিপ্পুর যুদ্ধ শেখার বক্ররেখার প্রধান উদাহরণ। সুতরাং তাদের কাছে যখন মৃতদের সম্পর্কে বিদেশীদের থেকে কথোপকথন আদান প্রদান হয়, তখন দশজনের একটি কাউন্সিল করে বিভিন্ন শর্তে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছিল:
| আমাদের মধ্যে নয়জন ব্যক্তি যদি একই সিদ্ধান্তে একমত হয়, তাহলে দশম ব্যক্তির দায়িত্ব হল দ্বিমত পোষণ করা। এটা যতই অসম্ভব মনে হোক না কেন। দশম মানুষটিকে অন্য নয়টি ভুল ধারণা নিয়ে ভাবতে হবে। মোসাদ প্রধান জার্গেন ওয়ার্মব্রুন, ওয়ার্ল্ড ওয়্যার জেদ |
|---|
কি, বিষয়টাকে নাটকীয় ও মুগ্ধকর শোনাচ্ছে - মনে হচ্ছে যেন ফাটাফাটি গল্প। কিন্তু কি এই পদ্ধতি আপনার সময় যোগ্য করে তোলে? ঠিক আছে, এটা শুধু সিনেমাটিক বিষয়েই বন্দী নই এই বিষয় নিয়ে আরেকটু ভাববার আছে। দশম মানুষের শাসনের উৎপত্তি শয়তানের ওকালতিতে। তাই সেখানে শুরু করা যাক।
শয়তানের ওকালতি
সাধারণ ভাষায়, একজন শয়তানের উকিল হলো এমন একজন যে কি না প্রচলিত বা স্বীকৃত মতবাদের সর্বদা বিরুদ্ধে থাকবে। সাধারণত একা তর্কের খাতিরে, অন্য কেউ দ্বিমত করে না। এর মানে হল যে লুসিফারের আইনজীবীকে ব্যক্তিগতভাবে বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে বিশ্বাসী হতে হবে না। অন্য কথায়, শয়তানের ওকালতি হল একটি ধারণার দুর্বলতা প্রকাশ করার জন্য একটি বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিষ্ঠা এবং ইস্পাত তৈরি করার একটি উপায়।
এটা বলার পরে, মনে হচ্ছে শয়তানের উকিলের একটি বিশেষ ধরনের ব্যক্তিত্বের প্রয়োজন। প্রচলিত মতামতের মুখে উড়ে আসা অযাচিত পাল্টা যুক্তি তৈরি করার প্ররোচনা নিঃসন্দেহে সহায়ক। তুলনামূলকভাবে নিম্ন স্তরের সম্মতি এবং নেতিবাচক আবেগ সম্ভবত প্রয়োজন। এটাও আমার কাছে মনে হয় যে অভিজ্ঞতার জন্য উন্মুক্ততায় উচ্চ হওয়া, অর্থাৎ ধারণাগুলির প্রতি উচ্চ আগ্রহ থাকা, প্রথম স্থানে বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি তৈরির জন্য উপকারী হতে পারে।
দলীয় চিন্তায় বাঁধা প্রদান
নিঃসন্দেহে, গোষ্ঠীগুলির দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি একজন ব্যক্তির দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তগুলির চেয়ে উচ্চতর হতে পারে। আমাদের যুক্তি সমালোচনামূলক চিন্তাধারার অগণিত বাধা দ্বারা সীমাবদ্ধ। সহযোগিতামূলক বিশ্লেষণাত্মক কৌশলগুলি আমাদের জ্ঞানীয় পক্ষপাতগুলি প্রশমিত করতে এবং একক মনের সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করতে সাহায্য করে। যাইহোক, আমরা এটাও জানি যে কীভাবে দলীয় গতিশীলতা খারাপ সিদ্ধান্ত গ্রহণের দিকে নিয়ে যেতে পারে। বাইকশেডিং, উদাহরণস্বরূপ, একটি গ্রুপ গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির চেয়ে তুচ্ছ বিষয়গুলিতে বেশি সময় ব্যয় করে। যদিও,সবচেয়ে কুখ্যাত দল-সম্পর্কিত জ্ঞানীয় পক্ষপাত সম্ভবত দলীয় চিন্তা।
দলীয় চিন্তা হল একটি মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা যা ১৯৮২ সালে আরভিং জেনেস দ্বারা জনপ্রিয় হয়েছিল। তিনি ১৯৬১ বে অফ পিগস আক্রমণের মতো বৈদেশিক নীতির বিপর্যয় থেকে কেস স্টাডির মাধ্যমে ধারণাটি চিত্রিত করেছেন। আমরা এমনকি বলতে পারি যে World War Z জাতীয় নিরাপত্তা গোয়েন্দা এবং এর ব্যর্থতার কারণগুলির উপর জেনিসের কাজকে প্রতিধ্বনিত করে।
শয়তানের উকিল কাকে বলে? সেই সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে পড়ুনঃ
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন